Reuniões e Loopings

Eu tenho consciência de algumas de minhas falhas, desconfio de outras e provavelmente as outras pessoas sabem de mais, mas que ainda não tiveram oportunidade de me relatar ou eu não concordo com elas.

É uma longa estrada, ainda estamos nos primeiros kilometros de uma maratona, mas o que mais chateia é quando nos pegamos cometendo o mesmo erro e caindo nas mesmas ciladas que nós mesmos criamos. Hoje eu sai de uma reunião com a angustia de que EU não soube a hora de calar, não percebi a hora de apenas ouvir, de não tentar explicar.

Argumentação cíclica

Com frequencia tenho a impressão de que levo muito a sério argumentações retóricas, o que é ruim. Acho que é porque sou muito cartesiano em reuniões, sempre tentando seguir uma receita simples, colocar os pontos na mesa, cada um formula sua argumentação na busca de uma solução até fechar a pauta … e pronto!

Em cada problema posto, se convergirmos para uma alternativa de solução, meu modelo mental me diz que esta questão já foi, morreu, mas se alguém reentra com argumentações do problema, eu caio na armadilha de reiniciar a contra-argumentação, entrando em looping de argumentos redundantes.

Temos todos  que aprender a perceber se chegou-se a bom termo, aprender a não deixar-se retomar o assunto caso a nova argumentação não traga algo de novo para a mesa, senão a discussão reacende e acaba cansando todo mundo … è necessário treinar o ouvido e a mente para conseguir diferenciar desabafos e argumentos retóricos pós-solução desenhada e deixá-los encerrar a reunião.

Mais que isto, é uma arte para os dois ou mais lados, se já temos uma solução, vira-se a página e passa-se para outra, se for necessário desabafar ou acrescentar prismas ao problema sem querer mudar a solução proposta ou apenas para alinhamento, melhor deixar claro antes de retomar … assim como o interlocutor pode perguntar se necessita nova contra-argumentação ou não … o mais importante é um dos dois lados perceberem e cortarem pela raiz o re-debate   🙂